近年來，不少互聯網巨頭將目光聚焦到了農業這片幾乎沒怎么開辟的“藍海”，除阿里、百度等互聯網巨頭之外，更不乏一些新興獨角獸甚至是盲目跟風者。那么智慧農業是否如這些企業預判的那樣前途光明？智慧農業到底是噱頭，還是未來？

一、智慧農業，噱頭十足但落地不夠

諸如阿里百度等互聯網巨頭主打“智慧農業”，即通過先進的互聯網技術，讓傳統粗放型的經營模式升級為高端集約型的經營模式。其中可能應用到的互聯網技術包括但不限于：物聯網、云計算、人工智能、大數據等等。


我們先來分析一下這背后的“動機”。眾所周知，上述幾項技術均是目前智慧農業最前沿的技術，而部分互聯網巨頭已經在相關技術普及、應用的過程中嘗到甜頭，在這種情況下，他們也認為，這些技術是可以向智慧農業進行滲透的，道理很簡單，農業的數字化水平較低，發展潛力更大。

如果這些技術可以讓農業信息化進程加快，這并無問題，但如果說這些模式就是智慧農業的代表，愷易物聯網小編覺得有那么點噱頭炒作的意思。因為目前我國農業生產普遍存在機械化水平低、效率低下、信息不暢等問題，離智慧二字實在太遠，

更何況智慧農業相關技術普遍具備較高的復雜度，在農村落地是非常困難的，面臨的問題遠超我們想象。

首先，作為農業經濟的主體人群——“農民”，大部分在計算機和互聯網方面的知識儲備是相對薄弱的。現如今，年輕一代普遍外出打工，留下中老年人在農村務農，這是一個非常不利的現象。如果真的要發展智慧農業，首要的一點，就是要提高農民朋友的綜合水平，讓他們具備對技術的敏感性，這就要求大量年輕人留在農村，否則，智慧農業沒有落地的希望。

其次，目前通過技術去執行某些農業運作，或者指導農業生產，在科學性上不一定成立。我們知道，袁隆平的雜交水稻經歷多年的積累、反復的實驗才能發展到今天，這說明農業發展并非一蹴而就。換言之，如果沒有足夠多的數據儲備，智慧農業是無法形成科學可靠的解決方案的。而相關數據的儲備必然不是一個輕易解決的問題，這又涉及上面提到的一點——大部分農民不懂互聯網，不會去貢獻太多有價值的農業信息。

綜上所述，現在大部分互聯網巨頭所高調宣傳的什么智慧農業，大部分只是概念炒作而已，真正落地的并不多，即便要強行落地，也并不應景。

二、偏傳統的互聯網服務反而更有價值

不過另一方面，其實偏傳統的互聯網服務已經對智能農業發展產生價值，比如電子商務、信息流、短視頻、直播等等。相比上面提到的那些高上大的技術，這些服務對農民朋友來說，可接受度更強，使用起來也更得心應手。

比如說電子商務，它對農業發展最大的價值是提供了一個網絡渠道，讓農民朋友可以更好的把地方特產銷往全國甚至世界各地。因為電子商務已經經歷多年發展，而淘寶、拼多多等電商平臺也具備足夠高的知名度，對農民朋友而言幾乎不需要再進行過多的“用戶教育”。所以，電商在農業這塊已經有非常深的應用。

而像短視頻、直播等平臺的興起，也為農民朋友提供了更低成本的展示方式，不少農民朋友甚至已經開始通過短視頻、直播來賣貨。這種模式的好處是信息顯示更直觀，且融入了娛樂、生活的元素，對于農產品、農村生活風貌的展示更全面、更形象，在這種情況下，觀眾的購買欲望自然也更高。

再一個就是信息流，現在信息流服務已經非常普遍，相比原來，農民朋友通過智慧農業信息流軟件所能獲得的資訊更為發達，而其中不乏對農民朋友有用的信息。比如農產品價格、農產品市場行情等方面，農民朋友可以進行更全面的信息獲取，用以指導下一年的生產。


從上述分析我們不難看出，越是簡單、傳統的互聯網服務，對農民朋友的幫助可能越直接，道理很簡單——入手門檻低、受眾群大。同時，通過上述分析我們也注意到，現如今困擾農村經濟發展的核心，仍然在渠道二字上——由于渠道不暢，導致農產品從出產到上市經歷重重“關卡”，價格不斷攀升，大部分利潤被中間商賺走，如果說智慧農業要真正落地，恐怕首先就要徹底解決農產品的渠道之困。